Bij de meest besproken platformen voor blockchain staat Sui naast Ethereum en Solana, elk met hun unieke sterke eigenschappen. Terwijl Ethereum een dominante kracht blijft door het gevestigde ‘smart contract’ ecosysteem, en Solana favoriet is door de snelle transacties en schaalbaarheid, wint Sui als cryptoproject aan populariteit omwille van het innovatief ontwerp, die de nadruk legt op hoge efficiëntie en transacties met weinig wachttijd. Bovendien zijn handelaars die het bredere cryptolandschap verkennen vaak op zoek naar betrouwbare brokersplatformen, waarbij velen zich wenden tot bronnen zoals de Avatrade review om de handelsmogelijkheden en de betrouwbaarheid van het platform te evalueren.

Voor beleggers die vooruit kijken, kan een inzicht in hoe Sui zich de komende jaren als coin zou kunnen ontwikkelen helpen bij het nemen van weloverwogen beslissingen. Met een groeiende toepassingsmogelijkheid en een unieke benadering van blockchain-technologie, houden handelaars de verwachtingen voor Sui als coin nauwlettend in de gaten om te bepalen of het zichzelf kan vestigen als een belangrijke speler in de blockchain-markt in 2025.

Belangrijke informatie:

• Transactiesnelheid. SUI verwerkt ongeveer 120.000 transacties per seconde, Solana verwerkt er 65.000 en Ethereum verwerkt er 30 op zijn basislaag, maar schalingsoplossingen brengen het tot boven de 100.000.
• Kosten. SUI houdt de kosten laag op ongeveer $0,0001 per transactie, Solana op gemiddeld $0,00025, terwijl de kosten van Ethereum sterk variëren — van $50 of meer op de basislaag tot een paar cent met schalingsoplossingen.
• Beveiliging. Ethereum heeft 99,99% uptime, SUI heeft nog niet te maken gehad met grote storingen, terwijl Solana sinds 2021 meer dan 10 netwerkstoringen heeft ervaren.
• Groeipotentie. Ethereum staat bovenaan met $45 miljard in DeFi, Solana volgt met $12 miljard en SUI wint aan populariteit met $750 miljoen en ongeveer 600.000 dagelijkse transacties.

Wat is SUI crypto en hoe kunt u het vergelijken met Ethereum en Solana?

De SUI blockchain, een nieuwe benadering van crypto-technologie, is ontwikkeld door Mysten Labs met de nadruk op ultrasnelle transacties en schaalbaarheid. In tegenstelling tot Ethereum en Solana, die verschillende consensusmechanismen gebruiken, maakt SUI, als onderdeel van het crypto-ecosysteem, gebruik van een op objecten gebaseerd model om transacties sneller en efficiënter uit te kunnen voeren. Terwijl Ethereum bekend staat om veilige gedecentraliseerde toepassingen (dApps), onderscheidt Solana zich door snelheid en kosteneffectiviteit en biedt het verschillende voordelen voor blockchain-gebruikers.

Voor beleggers die de marktbewegingen volgen, wordt de snelheid die Coinbase toepast bij het noteren van nieuwe activa gezien als een teken van hoe goed een token het zou kunnen doen. Het noteringsproces en de timing kunnen een directe invloed hebben op de adoptie, handelsactiviteit en algehele betrouwbaarheid. Naarmate de belangstelling voor SUI, die steeds meer erkenning krijgt als veelbelovende coin, blijft toenemen, kan de beschikbaarheid ervan op grote beurzen — waaronder Coinbase, dat helpt om de zichtbaarheid te vergroten en de adoptie te verhogen — de liquiditeit en het wereldwijde bereik ervan aanzienlijk verbeteren.

 

Belangrijkste vergelijkingen:

• SUI. Snel en efficiënt, met een unieke manier om transacties af te handelen. Het kan meerdere transacties tegelijk verwerken en is getest voor het verwerken van meer dan 300.000 transacties per seconde, al kunnen de prestaties in de praktijk variëren.
• Ethereum. Een van de meest vertrouwde netwerken, door de sterke beveiligingsmaatregelen. Het ondersteunt een breed aanbod aan gedecentraliseerde apps en verwerkt ongeveer 30 transacties per seconde op de basislaag, maar de snelheid wordt aanzienlijk verbeterd door Layer-2 oplossingen.
• Solana. Bekend om de snelle en goedkope transacties, die onder ideale omstandigheden snelheden tot 65.000 transacties per seconde bereiken.

Belangrijke verschillen tussen SUI, Ethereum en Solana: Snelheid, kosten & veiligheid

SUI, een nieuwe generatie blockchain ontwikkeld door Mysten Labs, is ontworpen om ultrasnelle transacties te ondersteunen met behoud van een hoge schaalbaarheid. Veel beleggers analyseren momenteel wat ze kunnen verwachten van SUI Coin, aangezien het unieke objectgerichte model het verschil maakt met andere blockchain-netwerken. In tegenstelling tot Ethereum, dat algemeen bekend staat om een sterke beveiliging en uitgebreide gedecentraliseerde toepassingen (dApps), en Solana, dat bekend staat om een uitzonderlijke snelheid en kosteneffectieve transacties, wil SUI een nieuwe benadering van blockchain-efficiëntie brengen. Gezien deze vooruitgang is de SUI Coin verwachting  dat het blijft groeien naarmate meer handelaars en ontwikkelaars de mogelijkheden ervan ontdekken.

 

Tabel 1. Belangrijke verschillen tussen SUI, Ethereum, en Solana

Kenmerk	SUI	Ethereum	Solana
TPS (Snelheid)	120.000+ (Schaalbaar tot 200.000+)	30 (Layer-1), 100.000 (Layer-2)	65.000 (Werkelijk ~30.000)
Transactie- kosten	$0,0001	$50-$100 (Layer-1), $0,02-$0,50 (Layer-2)	$0,00025 (Kan stijgen bij drukte)
Veiligheid & Werking	Geen grote storingen geregistreerd	99,99% uptime, het meest gedecentraliseerd	10+ grote storingen sinds 2021, ter verbetering van de stabiliteit
Groei van het ecosysteem	1.200+ ontwikkelaars, $750M TVL	3.000+ dApps, $45B TVL	600+ projecten, $12B TVL
Liquiditeit & Volume	$600M dagelijkse trading	$3B+ dagelijkse trading, ondersteund door 99% van alle beurzen	$3 Miljard + dagelijks, toenemend gebruik in DeFi & gaming

Bij het evalueren van blockchain-netwerken is het belangrijk om hun transactiesnelheden, kosten en adoptiepercentages te vergelijken. SUI Coin biedt parallelle transactieverwerking, wat de schaalbaarheid verbetert, waardoor het een potentiële concurrent is voor Ethereum en Solana. Ondertussen volgen veel handelaars de Solana prijs op Bitvavo om markttrends te peilen en vergelijken met opkomende projecten zoals SUI.

Welke crypto heeft de grootste groeimogelijkheden in 2025?

Er zijn verschillende factoren die de groeimogelijkheden van deze netwerken beïnvloeden, waaronder de toepassing, interesse van ontwikkelaars en schaalbaarheid. Laten we eens kijken naar hun prestaties in 2025:

• Ethereum (ETH). Ethereum is de meest liquide van de drie, met een dagelijks DEX-handelsvolume van ongeveer $2,48 miljard.

• Solana (SOL). Solana had een hogere DEX-handelsactiviteit en bereikte bijna $2,118 miljard.

 

 

• SUI (SUI). SUI bouwt nog steeds aan haar marktpositie. Hoewel het dagelijkse handelsvolume nog in ontwikkeling is, maakt de aanwezigheid op belangrijke beurzen het voor handelaars gemakkelijker om toegang te krijgen tot SUI.

Hoewel Ethereum de markt blijft domineren, kijken veel handelaars ook naar hoe platformen zoals Solana en de koers waarmee Coinbase opkomende activa noteert, de liquiditeit en de toepassing kunnen beïnvloeden. Tegelijkertijd winnen nieuwere blockchain-netwerken zoals SUI, een coin die ontworpen is voor schaalbaarheid, aan populariteit dankzij hun vermogen om hoogfrequente toepassingen efficiënter te ondersteunen.

SUI Crypto vs. Ethereum & Solana: Welke is de beste voor handelaars?

Handelaars moeten rekening houden met verschillende aspecten, waaronder de liquiditeit, volatiliteit en ondersteuning van de beurs.

• Ethereum: Hoogste liquiditeit, ondersteund door 99% van de grote beurzen en behoudt een stabiele prijsklasse in vergelijking met opkomende netwerken.
• Solana: Hoge liquiditeit, met een dagelijks handelsvolume van meer dan $3 miljard, maar met een prijsvolatiliteit.
• SUI: Is nog steeds aan het uitbreiden, maar heeft een notering gekregen op grote beurzen zoals Binance, Coinbase en Kraken, met dagelijkse handelsvolumes van meer dan $600 miljoen.

Voor handelaars met een langetermijnvisie blijft Ethereum de meest betrouwbare optie. Voor diegenen die alternatieve investeringen onderzoeken, biedt SUI, dat steeds meer aandacht krijgt op de cryptomarkt, echter een kans op mogelijk hogere rendementen. Hoewel er meer risico aan verbonden is, houden veel beleggers de reactie van de markt nauwlettend in de gaten om de algemene verwachting rond de SUI coin en de toekomstige groei in te schatten.

Voorspellingen van experts: Is SUI crypto de volgende grote beleggingskans?

Handelaars moeten verder kijken dan de markthype en zich richten op de echte waarde van een project voordat ze beleggingsbeslissingen nemen. Terwijl Ethereum overal vertrouwd wordt voor gedecentraliseerde toepassingen en Solana gebruikers aantrekt met snelle transacties en lage kosten, krijgt SUI, als coin die zich nog in het beginstadium bevindt, steeds meer erkenning als een innovatieve blockchain met een groeiende toepassingsmogelijkheid. Korte termijn-handelaars kunnen kansen vinden in de hoge volatiliteit, maar wie op zoek is naar duurzame investeringen, moet de voorkeur geven aan netwerken met gevestigde ecosystemen en een sterke beveiliging.

Voor beleggers die nieuwe blockchain-technologieën evalueren, is het belangrijk om zowel de technische mogelijkheden als de echte toepassingen te begrijpen. SUI, een crypto-belegging die steeds meer aandacht krijgt, werkt met een nieuwe technologie om transacties sneller en schaalbaarder te maken. Omdat het zich nog in de vroege ontwikkelingsfase bevindt, moeten handelaars zowel de potentiële voordelen als de mogelijke risico’s die gepaard gaan met nieuwe blockchain-projecten beoordelen. Hoewel speculatieve handel snelle winsten kan opleveren, zijn langetermijninvesteringen meestal veiliger in netwerken met een sterke beveiliging, een actieve ontwikkelaarsgemeenschap en voortdurende verbeteringen.

Dit is wat Traders Union analist Anton Kharitonov zegt: “SUI/USD is bezig met het testen van een belangrijke steun van de stijgende trendlijn nabij $2,85 na een sterke omkeer in de uptrend. De RSI van 38,34 geeft een bearish momentum aan, maar nadert het oversold-niveau. MACD blijft negatief, waarbij het histogram een lichte verzwakking van het bearish momentum laat zien. Een doorbraak onder de trendlijn zou kunnen leiden tot verdere neerwaartse beweging, met $2,50 als doel. Als de steun standhoudt, is een rebound naar $3,50-$4,00 mogelijk. Bulls hebben een RSI-herstel boven 50 en een MACD stijgende crossover nodig voor bevestiging.”

Verwachtingen van experts:

• Er wordt verwacht dat Ethereum de dominantie zal behouden, met een institutionele toepassing die op jaarbasis met 25% groeit.
• Solana zou een grote groei kunnen doormaken in de gaming- en DeFi-sectoren, met meer dan 55% van de nieuwe blockchain-games die voor Solana kiezen.
• SUI heeft het potentieel om de sector te ontwrichten, maar er is meer toepassing in de echte wereld nodig; SUI verwerkt momenteel meer dan 600.000 transacties per dag, een sterke aanwijzing dat het gebruik toeneemt.

De parallelle uitvoering en dynamische NFT’s van Sui geven het een voorsprong op Ethereum en Solana.

Volgens financieel expert Anastasiia Chabaniuk, onderscheidt SUI Crypto zich door transacties anders te verwerking — in plaats van ze achter elkaar uit te voeren zoals Ethereum, of te vertrouwen op een enkele geldigverklaring zoals Solana, voert SUI ze parallel uit met behulp van objectgebaseerde uitvoering. Dit betekent dat u snellere transacties, lagere kosten en minder vertragingen krijgt, wat een grote verandering is voor zaken als Web3 gaming, high-speed DeFi-trading en sociale interacties in real-time on-chain. Als u de hoge kosten van Ethereum of de regelmatige crashes van Solana beu bent, dan biedt SUI een vlotter alternatief dat snelheid en stabiliteit garandeert.

Een andere onderschatte functie is hoe SUI omgaat met NFT’s. In tegenstelling tot Ethereum en Solana, waar NFT-data opgesloten zitten in dure smart contracts, laat SUI projecten goedkoop NFT’s updaten en aanpassen. Dit is een enorm voordeel voor gaming, digitale identiteiten en dynamische activa die vaak gewijzigd moeten worden. Als u investeert of bouwt op blockchain, kan inzicht in hoe de opslagkosten oplopen u een echte voorsprong geven op investeerders die alleen naar transactiesnelheden kijken.

Conclusie

De keuze tussen SUI, Ethereum en Solana hangt af van de beleggingsdoelen. Slimme handelaars kijken verder dan alleen de prijsactie op de korte termijn en richten zich ook op de fundamentele kracht. Ethereum blijft het meest bekend, Solana biedt snelle, goedkope transacties en SUI biedt een vernieuwde, schaalbare aanpak. Hoewel SUI en Solana veelbelovende mogelijkheden kunnen bieden, geven het netwerkeffect en de veiligheid van Ethereum het een aanzienlijk voordeel. De verspreiding over veelbelovende blockchains zorgt ervoor dat handelaars zowel risico als potentiële groei in evenwicht kunnen houden in het evoluerende cryptolandschap.

Veelgestelde vragen (FAQ)

Welke blockchain is het snelst: SUI, Ethereum of Solana?

SUI kan 120.000 TPS verwerken, Solana 65.000 TPS en Ethereum 30 TPS (Layer-1), 100.000 TPS (Layer-2).

Welke crypto heeft lagere transactiekosten: SUI, Ethereum of Solana?

SUI kost $0,0001, Solana $0,00025 en Ethereum $50-$100 Layer-1, $0,02-$0,50 Layer-2.

Welke blockchain is de veiligste?

Ethereum heeft 99,99% uptime, SUI heeft nog geen grote storingen gehad, terwijl Solana sinds 2021 10+ storingen heeft ervaren.

Welke crypto heeft de grootste groeimogelijkheden in 2025?

Ethereum heeft $45 Miljard TVL, Solana $12 Miljard TVL en SUI groeit snel met $750 Miljoen TVL en 600.000 dagelijkse transacties.

Over de auteur

Dit artikel is geschreven door Andrey Mastykin, financieel specialist en redacteur bij Traders Union. Met meer dan 15 jaar ervaring in handelen en beleggen is hij een expert in handelsstrategieën, technische analyse en risicobeheer.